Kurilski otoci

Simodski ugovor, potpisan 26. siječnja 1855., bio je jedan od prvih dokumenata koji reguliraju rusko-japanske odnose. Prema drugom članku rasprave, granica je uspostavljena između otoka Urup i Iturup - odnosno sva četiri otoka za koje Japan tvrdi da su priznata kao posjed Japana. Od 1981. godine dan zaključenja Shimodine rasprave u Japanu slavi se kao "Dan sjevernih teritorija". Druga stvar je da se, oslanjajući se na simodsku raspravu kao jedan od temeljnih dokumenata, u Japanu zaboravljaju na jednu važnu točku. Godine 1904. Japan je, napadajući rusku eskadrilu u Port Arthuru i oslobađajući rusko-japanski rat, i sam prekršio uvjete iz prvog paragrafa rasprave, koji je predviđao prijateljstvo i dobrosusjedske odnose između država.
Simodska rasprava nije odredila pripadnost Sahalinu, gdje su se nalazila i ruska i japanska naselja, a sredinom 1970-ih također je postignuto rješenje za ovo pitanje. Godine 1875. potpisan je Petrogradski ugovor, koji su obje strane neodređeno ocijenile, smatrajući ga vlastitim neuspjehom. Prema odredbama ugovora, svi su Kurilski otoci sada potpuno otišli u Japan, a Rusija je stekla potpunu kontrolu nad Sahalinom.


Mapa Kurilskih otoka. Izvor slike: 7nn.ru

Kasnije, prema rezultatima rusko-japanskog rata, prema sporazumu iz Portsmuta, južni dio Sahalina bio je prebačen u Japan na 50 paralela. Ugovor iz Portsmuta nije dugo trajao. U travnju 1918. počela je vojna intervencija Japana na Dalekom istoku Rusije, što je bilo uplitanje u unutarnje poslove zemlje i bilo je u suprotnosti s ugovorom iz 1905. Na japanskoj strani, ti su se događaji smatrali dijelom Prvog svjetskog rata s državama njemačkog bloka, a sam završetak rata datira iz 1922. godine. , unatoč činjenici da su Japanci najduže boravili na području bivšeg Ruskog carstva - sve do sredine svibnja 1925., kada su njihove posljednje postrojbe povučene iz Sjevernog Sahalina. Potom je 1925. godine u Pekingu potpisana sovjetsko-japanska konvencija, koja je općenito potvrdila uvjete iz Ugovora iz Portsmuta. Kao što znate, kraj tridesetih godina - početak 40-ih godina bili su iznimno napeti u sovjetsko-japanskim odnosima i bili su povezani s nizom vojnih sukoba različitih razmjera, od stalnih sukoba na granici do neobjavljenog rata na Khalkhin Gol. Pakt Molotov-Matsuoka, zaključen u travnju 1941., donekle je ublažio napetosti, ali nije mogao biti jamstvo sigurnosti sovjetskog Dalekog istoka. U priopćenju njemačkom ministru vanjskih poslova Ribbentropu, japansko ministarstvo vanjskih poslova u svibnju 1941. navodi: “Nijedan japanski premijer ili ministar vanjskih poslova neće biti u stanju natjerati Japan da ostane neutralan ako dođe do sukoba između SSSR-a i Njemačke. U ovom slučaju, Japan će, naravno, biti prisiljen napasti Rusiju na strani Njemačke. Nijedan pakt o neutralnosti neće pomoći. " Jedini ograničavajući faktor ostao je moćna sovjetska vojna grupacija Dalekog istočnog fronta.

Situacija se počela postupno mijenjati kada je u II. Svjetskom ratu došlo do radikalne promjene, a izgledi za poraz za Tokio postali su sve očitiji. U tom kontekstu postavilo se pitanje o poslijeratnom svjetskom poretku. Tako je, prema uvjetima konferencije u Jalti, SSSR obećao ući u rat protiv Japana, dok su se Južni Sahalin i Kurilski otoci povukli u Sovjetski Savez. Istina, u isto vrijeme japansko vodstvo bilo je spremno u zamjenu za neutralnost SSSR-a i opskrbu sovjetske nafte za dobrovoljno ustupanje tih teritorija. Ali Sovjetski Savez nije otišao na tako sklizak korak. Poraz Japana u vrijeme kad je to bilo pitanje ne može biti brz, ali još uvijek vrijeme. I što je najvažnije, Sovjetski bi Savez zapravo uklonio iz odlučujućih akcija situaciju na Dalekom istoku u ruke Sjedinjenih Država i njihovih saveznika. To se također odnosi i na događaje iz sovjetsko-japanskog rata i izravno na kurilsku operaciju iskrcavanja, koja prvobitno nije bila predviđena i smatrana je poduzetništvom koje je izuzetno rizično. Kada se saznalo za pripremu iskrcavanja američkih vojnika na Kurilima, operacija iskrcavanja Kurila bila je hitno pripremljena u roku od 24 sata. Žestoke borbe u kolovozu 1945. završile su predajom japanskih garnizona na Kurilskim otocima. Na sreću, japansko zapovjedništvo nije znalo pravi broj sovjetskih padobranaca i, bez korištenja njihove pune numeričke prednosti, požurili su kapitulirati. Istodobno je provedena i južnosahalinska ofenziva.


Japanska konjica progoni austro-njemačke postrojbe u blizini Habarovska. Nije vrlo uvjerljiv uzorak japanske propagande tijekom interventnog razdoblja 1918-1925. Izvor slike: propagandahistory.ru

2. rujna 1945. u Tokijskom zaljevu potpisan je akt o predaji Japanu. No, ovaj dokument bavio se vojnim i dijelom političkim pitanjima, ali ni na koji način nije ukazivao na teritorijalne promjene nakon rezultata Drugog svjetskog rata. I izravno je potpisan mirovni sporazum između pobjedničkih sila i Japana u San Franciscu tek 8. rujna 1951. godine. Japan se, prema ovom dokumentu, odrekao svih prava na Kurilske otoke. Međutim, sovjetsko izaslanstvo nije potpisalo ovaj sporazum. Jedan broj istraživača to smatra ozbiljnom pogreškom sovjetske diplomacije, ali za to postoje vrlo dobri razlozi. Prvo, u dokumentu nije navedeno što su Kurilski otoci s njihovim prijenosom: američka strana je izjavila da bi to mogao ustanoviti samo posebni međunarodni sud. A šef japanskog izaslanstva je rekao da Kunashir, Iturup, Shikotan i Habomai ne pripadaju grupi Kurilskih otoka. Drugo, zanimljivo je da je Japan odbio prava na otoke, ali to nije proizlazilo iz dokumenta kojim su ti otoci prošli. Klauzula 2 ugovora navodi: "Japan se odriče svih prava, zakonskih osnova i tvrdnji Kurilskim otocima i onom dijelu otoka Sakhalin i susjednim otocima, koje je Japan stekao suverenost u skladu s Portsmouthskim sporazumom od 5. rujna 1905. godine ..." Dakle, ugovor nije potvrdio pravo SSSR-a na Kurilske otoke. Nakon Staljinove smrti učinjen je pokušaj da se problem riješi na bilateralan način. 19. listopada 1956. potpisana je sovjetsko-japanska deklaracija koja je pozvana pripremiti osnovu za pripremu mirovnog sporazuma. Na ovom valu SSSR-a, "ispunjavajući želje Japana i uzimajući u obzir interese japanske države, slaže se s premještanjem Japana na otoke Habomai i Sikotan (Shikotan), međutim, da će stvarni prijenos tih otoka u Japan biti izvršen nakon potpisivanja mirovnog sporazuma." No, kao i mnogi pravni dokumenti, ova deklaracija, koju japanski političari vole podsjećati s takvom strepnjom, još uvijek ima brojne suptilnosti.


Sovjetski padobranci na Shumshuu, 1945. Izvor slike: /tainyvselennoi.ru

Prvo, ako je SSSR spreman za prijenos, takav dokument priznaje vrlo članstvo otoka u Sovjetskom Savezu. Jer možete prenijeti samo ono što posjedujete ... Drugo, prijenos bi se trebao dogoditi nakon potpisivanja mirovnog ugovora. I treće, bilo je samo o dva južna otoka Habomai i Shikotan.

Za 1956. ova je izjava doista bila pozitivan proboj u sovjetsko-japanskim odnosima, što je u velikoj mjeri uznemirilo Sjedinjene Države. Pod pritiskom Washingtona promijenjen je kabinet ministara Japana, a poduzeti su i koraci za potpisivanje američko-japanskog vojnog ugovora, koji je konačno dovršen 1960. godine.

Tada je prvi put s japanske strane, ne bez pomoći Sjedinjenih Država, zahtjevi za prijenos ne četiri, ali sva četiri otoka su bili izraženi. Sjedinjene Države, s druge strane, ističu da su sporazumi iz Jalte deklarativni, ali uopće nisu obvezujući. Budući da je ugovor uključivao klauzule o raspoređivanju američkih baza u Japanu, Memorandum Vlade SSSR-a Vladi Japana od 27. siječnja 1960. navodi: „Novi vojni sporazum koji je potpisala japanska vlada usmjeren je protiv Sovjetskog Saveza, kao i protiv Narodne Republike Kine, ne može tako da je prebacivanjem otoka u Japan prošireno područje koje su koristile strane trupe. S obzirom na to, sovjetska vlada smatra potrebnim izjaviti da samo pod uvjetom da se sve strane trupe povuku iz Japana i potpišu mirovni sporazum između SSSR-a i Japana, otoci Habomai i Sikotan bit će prebačeni u Japan, kao što je predviđeno Zajedničkom deklaracijom. ”


Predsjednik Ruske Federacije B. N. Yeltsin i premijer Japana R. Hashimoto. Sastanak bez veza. Krasnoyarsk 1997 Izvor fotografija: fishkamchatka.ru

Sedamdesetih godina nije došlo do značajnog napretka u potpisivanju mirovnog sporazuma. U Japanu je bilo dobro shvaćeno da je Japan u uvjetima Hladnog rata najvažniji saveznik Sjedinjenih Država na Tihom oceanu, a bilo koji ustupak od SSSR-a trenutno nije moguć. Ali u uvjetima slabljenja SSSR-a, u drugoj polovici osamdesetih godina, pitanje prijenosa Kurilskih otoka ponovno je pokrenuo Japan. Niz koraka sovjetske i mlade ruske diplomacije nije odgovarao interesima države. Jedna od ključnih pogrešaka bila je prepoznavanje problema sporne pripadnosti otoka i pregovaranje u smjeru povoljnom za drugu stranu. Kurili bi mogli postati čip u politici i Gorbačova i Jeljcina, koji su računali na pristojnu materijalnu naknadu u zamjenu za otoke. I ako je prvi i posljednji predsjednik SSSR-a vodio ubrzani proces, onda je Jeljcin dopustio prijenos otoka u dalekoj budućnosti (15-20 godina). Ali u isto vrijeme, vlasti nisu mogle ignorirati kolosalne troškove koji bi se neizbježno očitovali u zemlji u slučaju teritorijalnih ustupaka. Kao posljedica toga, politika klatna trajala je gotovo cijelo "doba Jeljcina", kada je ruska diplomacija izbjegavala izravno rješenje problema, koji je u krizi imao negativan učinak u svakom pogledu. Na sadašnjem stupnju, proces je zbunjen i ne dolazi do ozbiljnog napretka u pitanju Kurilskih otoka zbog iznimno beskompromisne pozicije Japana, koja postavlja kao preduvjet prijenos sva četiri otoka, a zatim raspravu i potpisivanje mirovnog sporazuma. Što daljnje uvjete može iznijeti japanskom ministarstvu vanjskih poslova mogu samo nagađati.

Izvori i literatura.
1. Povijest međunarodnih odnosa na Dalekom istoku 1945-1977. M., 1978.
2. Koshkin A. A. Japanska fronta maršala Staljina. Rusija i Japan: Tsushima's Shadow Century Long. M., 2004.
3. Krimska konferencija vođa triju savezničkih sila - SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije (3.-11. Veljače 1945.). Prikupljanje dokumenata. M., 1979.
4. Kutakov L.N. Rusija i Japan. M., 1988.
5. Ruske Kurile. Povijest i modernost. Prikupljanje dokumenata. M., 2015.
6. Starshov Yu. V. Rusko-japanski rat. Referentna referenca. M., 2004.
Foto vodstvo: posebno. sakhalinmuseum.ru
Najava fotografije: i. sakh.com

Pogledajte videozapis: Japan i Rusija o spornim Kurilskim otocima - Al Jazeera Balkans (Listopad 2019).

Loading...