Kada su završili klasici

Oba smjera u vizualnom su jeziku slična, jer su orijentirana na antičku arhitekturu, au nekim slučajevima i na renesansnu arhitekturu. Oba smjera tvrde vjerojatnije kao zasebne elemente: klasicizam sa svojom strogošću, simetrijom, jasnoćom kompozicije i neoklasicizmom s pretencioznošću, ukrasnim barokom. U isto vrijeme, neoklasicizam se zaustavlja i čak raspravlja s drugim arhitektonskim trendovima 19. i 20. stoljeća.

Što se tiče slikanja, prilično je jednostavno vizualno razlikovati klasicizam - to je očigledan interes za djela Michelangela i Raphaela, lijepe, tipove bez individualizacije - predivne muške figure slične grčkim sportašima, dame obučene u teče odjeću i draperije, često patetično "zamrznute" figure, geste pomalo teatralne. Razrada linije, lokalne boje, teme povezane s mitološkim i povijesnim zapletima, jednom riječju, smjer koji dugo vlada u akademijama i implicitno povezan s "pravom" ili "službenom" umjetnošću.

Riječi “službeni” i “ispravni” mogu se povezati s klasicizmom u arhitekturi - najčešće je to državni stil stvoren za vrijeme vladavine monarhije. To je Louis XIV i Catherine II, s druge strane, to je Amerika iz XIX. Stoljeća, gdje se sve temelji i na arhitekturi klasicizma, te promiče trijumf razuma i znanosti. Vizualno, to je utjelovljeno u strogoj simetriji, u sljedećim sustavima reda, u ograničenoj dekorativnoj shemi.


Chateau de Vaux-le-Vicont, arhitekt Louis Levo, 1658-1661

Ovaj stil koriste monarhije, jer izgleda snažno, naglašava snagu države, prikladno je izdržati izgled cijelog grada u jednom duhu. Bilo da se radi o zgradi, skulpturi ili slici, taj stil rijetko zanima privatne klijente - oni jednostavno vole nešto moderno u skladu s njihovim vremenom - manirizam, barok, rokoko, realizam, impresionizam, moderan, konstruktivizam i tako dalje.

Ovo je prva razlika između stilova. Neoklasicizam nije državni program, to je privatna "klasična igra". To je stilizacija pod "starim, plemenitim vremenom", dopuštajući samovoljniji tretman stila, to je moda svoga vremena, to je posao za privatne klijente.


Dvorac Abamelek-Lazarev (1913-1914) - Sankt Peterburg, Nasip rijeke Moike, 23. Arhitekt: Ivan Fomin (1872-1936)

Kako vizualno razlikovati ove smjerove?

- Da budem iskren, ponekad je stvarno teško. Detalji mogu biti vrlo tanki. Razlika na prvom mjestu - u mjerilu. Klasicizam XVIII. Stoljeća, primjerice, može se razlikovati detaljnijim detaljima. Ako pogledate zgradu i vidite da je nosač velik, to je najvjerojatnije neoklasicizam. Naravno, razlika je suptilna, mora biti puna očiju. Naglašavam, usput, da ovo pitanje uopće nije stilističko. To je stvar povećanja ljestvice u stoljećima. U dvadesetom stoljeću koristimo veće dijelove nego što smo ih koristili u devetnaestom stoljeću, au devetnaestom stoljeću ornamenti su veći nego u šesnaestom stoljeću. ”- Anastasia Golovina, arhitektica, učiteljica obrazovnih tečajeva u Muzeju moderne umjetnosti“ garaža »

Ispada, u arhitekturi, u detaljima i tehnikama - gotovo da nema razlike između klasicizma i neoklasicizma. Čak su i proporcije dovoljno provjerene - napisao ih je Andrea Palladioesche u 16. stoljeću, pa se i koriste. Materijal također nije pokazatelj. U Rusiji, na primjer, klasicizam je također cigla i gips i neoklasicizam. U dvadesetom stoljeću može biti armirani beton, ali je također ožbukan i obojen, tj. Ne može se izdvojiti izvana.


La Rotonda, arhitekt Andrea Palladio, 1566


Villa Rotonda, arhitekt Andrea Palladio, plan

“O slikarstvu, da budem iskren, možete izraziti slično mišljenje. Glavna razlika je u objektima slike. Uostalom, klasicizam radi s klasičnim slikama (mitološkim i povijesnim zapletima), a neoklasicizam, koristeći ista izražajna sredstva, više se koncentrira na modernost - često su to portreti. Što se tiče izražajnih sredstava, mora se vrlo »vidjeti« kako bi se vizualno razlikovale Poussin i David. Naravno, postoji čitava epoha između tih umjetnika, a David vidi više interesa za tonalitet boje, a također se neoklasičari razlikuju po manje detalja, ali ipak su to suptilne razlike. Pa i, što je važno - neoklasicizam ipak poprima obilježja drugih trendova. Postoje modernističke stvari, romantizirajuće i simboličke stvari “, -Tatyana Bortnik, povjesničarka umjetnosti, učiteljica obrazovnih tečajeva u Muzeju suvremene umjetnosti Garage.


Jean Auguste Dominique Ingres, portret Mademoiselle Rivière, ulje na platnu, 1805. Louvre


Nicolas Poussin, Arkadijski pastiri (EtinArcadiaEgo), druga verzija, 1650-1655, Louvre

"Da, doista, neka" granična "djela, u kojima neoklasika uključuje i druge elemente stila, mogu se naći u arhitekturi, na primjer, dvorac Bolshaya Sadovaya Shekhtelyan. U ovom slučaju možemo govoriti o modernističkim značajkama: odsutnost simetrije na prvom mjestu. Ipak, u klasicizmu takve stvari su neprihvatljive, ”-A. Golovin.


Moskva, Bolshaya Sadovaya, 4, str. 1, arhitekta F. O. Shekhtel, 1910.

Zapravo, bit će potrebno tražiti “podjele” između tih područja za svaku zemlju pojedinačno. Ali razlikovati klasicističke pravce od svih ostalih je vrlo jednostavno. Strogi, patetični heroji, razrada tekstura, bez refleksa, odvojenih poteza, poderanih kontura i "niskih" subjekata u skulpturi i slikarstvu. To je isključivo "visoka" umjetnost. Jasne, pravilne i simetrične fasade, snažni oblici pogodni za državnu arhitekturu, lišeni nepotrebnih obrazaca u arhitekturi.


Jean-Auguste Dominique Ingres, Bolshaya Odaliska, 1814. ulje na platnu, 91 × 162 cm, Louvre


Jacques Louis David, Maratova smrt, 1793. ulje na platnu. 165 × 128 cm, Kraljevski muzej likovnih umjetnosti, Bruxelles

Pogledajte videozapis: BALKANSKI DJED MRAZ (Srpanj 2019).