Proces. Suđenje Nikolaju Vavilovu

A. Kuznetsov: Nikolaj Ivanovič Vavilov počeo je usko loviti u prvoj polovici tridesetih godina. “Bilingizam i vješto skrivanje uvjerenja i stavova glavni su alati za maskiranje Vavilovljevog kontrarevolucionarnog rada. Tako je, primjerice, u veljači 1932. Vavilov preporučio specijalistu Shimanovichu "lagano raditi socijalni rad za vidljivost drugih", govoreći - "potrebno je uzeti u obzir situaciju koja je stvorena, prilagoditi se, a ne izražavati vlastita stajališta i uvjerenja" "Prateće pismo OGPU-a I. V. Staljinu," koje su pripremila dva visokopozicionirana djelatnika OGPU-a: zamjenik predsjednika Prokofjev i šef ekonomskog odjela Mironov.

To je, prvo, materijali o, recimo, općem planu bili su pripremljeni za Vavilova. Pa, onda ...

Treba napomenuti da je Nikolaj Ivanovič bio čovjek apsolutno nevjerojatan za dvadeseto stoljeće, širinu i intenzitet znanstvene aktivnosti. Bio je i biolog i izvanredan geograf i kolosalni organizator znanosti. Neke od najznačajnijih jedinica, na primjer, Sve-unijski institut za industriju biljaka, stvorile su ih i vodile ih do posljednjih dana. Vavilov je bio čovjek koji je cijelo vrijeme bio izgubljen na ekspedicijama. (Tada su ga također okrivili: nisu se uopće bavili organizacijskim pitanjima, ali su se svi trudili ići na ekspedicije iu sovjetskoj zemlji iu inozemstvu (plus optužbe za špijuniranje svih vrsta inteligencije)).

Vavilov je počeo loviti čvrsto u prvoj polovici 30-ih

Mnogo je kontroverzi oko onoga što je bila posljednja slamka, onog trenutka koji je potaknuo vodstvo zemlje da preuzme Vavilova. Na primjer, predlaže se da je memorandum Izaka Izraileviča Prezenta upućen predsjedniku Vijeća narodnih komesara Vjačeslavu Mihajloviću Molotovu na VII. Međunarodni genetički kongres, koji je trebao biti održan u SSSR-u, bio okidač: “Zbor kapitalističkih znanstvenika iz genetike nedavno je počeo pjevati zajedno s našim rodnim ljudima. Morganists. Vavilov, u nizu javnih govora, navodi da ćemo “otići na vatru”, prikazujući to kao da su u našem kraju oživljena vremena Galileja. Ponašanje Vavilova i njegove grupe nedavno je postalo potpuno nepodnošljivo. Vavilov i Vavilov napokon su se pustili i nemoguće je ne zaključiti da će pokušati upotrijebiti Međunarodni genetski kongres kako bi ojačali svoje pozicije i položaj ... Trenutno je priprema za sudjelovanje na kongresu u cijelosti u rukama Vavilova, a to se ne može tolerirati dalje. Sudeći prema agresivnosti s kojom Vavilov i njegovi pristaše izlaze, nije isključena mogućnost neke vrste političke demonstracije "u obrani znanosti" od njezina "ugnjetavanja" u sovjetskoj zemlji. Kongres može postati sredstvo borbe protiv okretanja naše sovjetske znanosti u praksu, prema potrebama socijalističke proizvodnje, sredstvo borbe protiv napredne znanosti. "

Dakle, vraćajući se kontroverzi, vrijedno je spomenuti da je ovaj dokument podržao Vavilovljev znanstveni protivnik, akademik Trofim Denisovič Lysenko. Stoga je nemoguće reći da potonji nije imao veze s organizacijom mamljenja našeg heroja.

Memorandum o prezentaciji bio je okidač u slučaju Vavilov.

Nikolaj Ivanovič je uhićen tijekom putovanja, što je predviđeno planom istraživanja i odobren od strane vodstva Akademije znanosti. S grupom kolega, Vavilov je otputovao na područja zapadne Ukrajine i zapadne Bjelorusije koja se upravo pridružila Sovjetskom Savezu kako bi procijenila svoj poljoprivredni potencijal. Ne možemo reći da je to bilo rizično putovanje. Međutim, naš junak nije bio naviknut. U Etiopiji se, na primjer, našao u situaciji u kojoj su lokalni banditi jednostavno htjeli presjeći cijelu njegovu ekspediciju. Pa ipak, Vavilov se nekako uspio isplatiti. Bio je vrlo hrabar čovjek, snalažljiv, sretan do određenog vremena.

Što se tiče istrage, gotovo cijelo vrijeme vodio ga je stariji poručnik državne sigurnosti Alexander G. Khvat, tada pomoćnik načelnika istražne jedinice Glavne gospodarske uprave NKVD-a SSSR-a. Za relativno kratko vrijeme pripremio je optužbu protiv Vavilova. Ali to nije išlo na sud. Službenu optužbu potvrdio je još jedan poznati lik, šef Državne sigurnosti Lev Leonidovič Schwartzman, šef istražne jedinice. Dokument glasi: „Uhićeni Vavilov prilično je izložen činjenici da je niz godina bio vođa kontrarevolucionarne organizacije, okupljajući kontrarevolucionarni dio inteligencije za borbu protiv sovjetske vlasti, kao agenta stranih obavještajnih službi, provodio aktivnu špijunažu, sabotažu i sabotažu rada na potkopavanje ekonomske i obrambene politike moć SSSR-a, stajao na pozicijama obnove kapitalizma i poraza SSSR-a u ratu s kapitalističkim zemljama ". Uzimajući u obzir ovaj zaključak, “vođeni člancima Zakona o kaznenom postupku RSFSR-a, uključite Vavilova Nikolaja Ivanoviča kao optuženog prema članku 58. stavku 1.a, 58. stavku 7., 58. stavku 9., 58. stavku 11. Kaznenog zakona, koji je optuženom objavljen protiv primitka u ovom rješenju. Pošaljite kopiju odluke tužitelju. "

S. Buntman: Pucanj.

A. Kuznetsov: Apsolutno. Potpuno kompletan sve što je potrebno.

Nikolaj Ivanovič Vavilov 1933. Fotografije s web-lokacije ru. wikipedia.org

Kako se Nikolaj Ivanovič ponašao tijekom istrage? Iz dokumenata je jasno da je on tiho odustao od pozicije, očito postavljajući sebi određene linije, izvan kojih neće ići. Do suda (to je također navedeno u protokolu, unatoč kratkotrajnosti), Vavilov je kategorički negirao da radi za strane obavještajce i sudjeluje u nekim sabotažnim aktivnostima ...

Da, vrijedi napomenuti da je isprva bio uglavnom optužen, recimo, ekonomske prirode, što se, u načelu, s takvom mogućnošću moglo braniti kao propust ...

S. Buntman: Krivični nemar.

A. Kuznetsov: Da. Pa, oni to nisu ni pomislili, nisu uzeli u obzir ... Ali onda su počeli šivati ​​stvari neprimjerenije - sudjelovanje i na određenom stupnju gotovo vodstvo Radničke seljačke stranke. Ovaj slučaj je još krajem dvadesetih - početkom tridesetih godina. Ovo je Chayanov, Kondratyev ... I u tome je Nikolaj Ivanovič najprije otključao, a zatim priznao da, međutim, nije bio član te stranke, a još manje da je bio jedan od njegovih vođa, ali da je imao kontakte s TAP-om, djelovao u duhu svojih stavova. Kakav duh? Evo izvatka iz ispitivanja Vavilova: “Kao buržoaska obitelj i nakon što sam se školovao u uvjetima buržoaskog znanstvenog okruženja dok sam studirao u inozemstvu, bio sam u velikoj mjeri glasnogovornik buržoaske ideologije i bio sam vođen načelom razvoja individualne ekonomije, za razliku od prave linije u našoj zemlji, za razvoj poljoprivrede na temelju kolektivizacije. To je bio jedan od razloga koji su me naveli da krenem putem suprotstavljanja kolektivnim oblicima poljoprivrede, i našao svoj praktični izraz u antisovjetskoj organizaciji u kojoj sam bio član. "

Pitanje istražitelja: "Kakvu ste antisovjetsku djelatnost radili u dosluhu s gore navedenim osobama?"

(Moram reći da je Vavilov u osnovi nazvao ljude koji su već bili potisnuti).

Suđenje Vavilovu održano je u odsutnosti svjedoka i obrane

Odgovor: “Na području organizacije znanosti to je prije svega izraženo u prekomjernom razvoju sektorskih institucija i njihovoj centralizaciji, ignorirajući eksperimentalni rad u regijama, teritorijima i republikama.

Na polju biljne proizvodnje, to je izraženo u ignoriranju uvođenja pravilnog plodoreda, kao glavnih mjera za suzbijanje korova i vraćanje plodnosti tla, preveliko napuhavanje radno intenzivnih usjeva kao što su kukuruz, suncokret i drugi bez uzimanja u obzir dostupnosti dovoljne radne snage i odgovarajuće mehanizacije, da se zanemari razvoj baza hrane ". I tako dalje.

Naime, sud, koji se održao već nakon početka Drugog svjetskog rata, početkom srpnja 1941., bio je zatvorena sjednica Vojnog kolegija Vrhovnog suda. Osim optuženih, bila su prisutna i tri druga istaknuta vojna odvjetnika: divinourist Suslin, divinoenerist Dmitriev, i brigonski izaslanik, Klimin i, prema tome, tajnik Mazurov. Nije bilo naplate niti obrane. Slučaj je saslušan bez stranaka. I ovdje, zapravo, protokol. Kratko. Jedna stranica. “Optuženi Vavilov je pokazao:“ Razumijem optužbe, priznajem krivnju što sam do 1930. bio član kontrarevolucionarne organizacije “Radnička seljačka stranka”, na čijem je čelu bio Jakovljev. Kategorički odbacujem optužbu za špijunažu. Imao sam vezu s iseljenicima čisto znanstvenog poretka. Imao sam antisovjetske poglede na određena pitanja politike VKP (b), popularizirao ih. Potvrđujem svoje svjedočenje u preliminarnoj istrazi, s iznimkom špijunaže, u cijelosti. Organizacija, kojoj sam bila član, stvorila je prednost za kulačke farme i ignorirala srednju i nisku farmu. Kao direktor All-Union Instituta za industriju bilja, pokupio sam za rad takve osobe za koje sam znao da su anti-sovjetski. "

Sudska istraga je proglašena dovršenom, a optuženiku je dana posljednja riječ u kojoj je rekao: „Tijekom razdoblja uhićenja shvatio sam da sam napravio veliku grešku. Želim raditi i tražiti priliku da služim dobrobiti naše zemlje.

Sud se povukao na sastanak, nakon povratka iz kojeg je predsjedavajući sudac objavio presudu i objasnio osuđeniku o postupku podnošenja molbe za pomilovanje. "

20. kolovoza 1955. Nikolaj Vavilov je rehabilitiran

Pa, presuda: „Preliminarna i sudska istraga utvrdila je da je Vavilov 1925. bio jedan od vođa antisovjetske organizacije pod nazivom“ Radnička seljačka stranka ”, a od 1930. bio je aktivni sudionik antisovjetske desničarske organizacije koja djeluje u sustavu Narodnog povjerenstva SSSR-a i nekih znanstvenih institucija SSSR. U interesu anti-sovjetskih organizacija, on je proveo široko rasprostranjenu sabotažnu aktivnost usmjerenu na potkopavanje i ukidanje sustava kolektivnog poljoprivrednog gospodarstva, na kolaps i pad socijalističke poljoprivrede u SSSR-u. U potrazi za antisovjetskim ciljevima, održavao je kontakte sa stranim bijelim imigrantskim krugovima i prosljeđivao im informacije, što je državna tajna Sovjetskog Saveza.

Osuđujući Vavilova za zločine predviđene člankom 58.-la, 58–7, 58–9, 58–11 Kaznenog zakona RSFSR-a, Vojna kolegij Vrhovnog suda SSSR-a je osuđen:

Vavilov Nikolai Ivanovich podvrgnut je najvišoj mjeri kazne - izvršenje, uz oduzimanje imovine koja mu je osobno pripadala. Presuda je konačna i ne može se podnijeti žalba. "

Pa ipak, ta kazna nije postala konačna, jer je nakon nekog vremena zamijenjena 20 godina zatvora.

Što se dogodilo? Očigledno je prepoznato da se Vavilov i dalje može koristiti za važan nacionalni ekonomski rad. Kao što znate, tijekom rata, problem hrane bio je izuzetno akutan, pa je Beria, koji je aktivno koristio rad raznih znanstvenika, preferirao zadržati, recimo, takvog stručnjaka, uzgajivača, na prvom mjestu.

Ali, nažalost, to nije pomoglo Nikolai Ivanovichu, jer je već bio ozbiljno bolestan. Nakon nekoliko bolesti u zatvoru, 1943. godine, Vavilov je umro.

Zatvorska fotografija Nikolaja Ivanovića Vavilova, 1942. Fotografije s web-lokacije ru. wikipedia.org

Dana 20. kolovoza 1955. Vojni kolegij Vrhovnog suda SSSR-a ukinuo je sudsku presudu i obustavio postupak protiv Nikolaja Ivanoviča Vavilova: “Dodatnom provjerom utvrđeno je da su navedene osobe (tj. One koje su svjedočile protiv Vavilova) naknadno odbile njihovo svjedočenje kao imaginarno. , Svjedočanstvo ostalih pojedinaca nije specifično, kontroverzno i ​​krajnje sumnjivo. Tako su, primjerice, Sizov i Gandelsman pokazali da prema Belitseru, Zionu i Tartakovskom znaju da Vavilov pripada kontrarevolucionarnoj organizaciji. Međutim, u postupku provjere tih svjedočenja Sizova i Gandelsmana nisu pronašli svoju potvrdu u materijalima predmeta protiv navedenih osoba.

Procesom provjere utvrđeno je da je preliminarna istraga provedena s grubom povredom normi Zakonika o kaznenom postupku, pristrana i tendenciozna, što se može vidjeti iz sljedećeg: a) U predmetu Vavilov postoji nekoliko primjeraka protokola ispitivanja, čiji izvornici nisu pronađeni. U slučaju Vavilov postoji kopija izvadka iz zapisnika sa saslušanja Muralova od 7. kolovoza 1940. godine, dok je Muralov pogubljen sudskom presudom 1937. godine. Ta činjenica svjedoči o krivotvorenju istražnih materijala.

Iz materijala je jasno da je preliminarnu istragu u predmetu Vavilov vodio bivši zaposlenik tijela NKVD-a SSSR-a Khvat, o kojem Posebni inspektorat KGB-a sadrži materijale kao da su oni krivotvoritelji istražnih slučajeva. "

Članak se temelji na materijalu programa „Ne tako“ radijske postaje Ekho Moskvy. Vodeći program - Aleksej Kuznetsov i Sergej Buntman. Potpuno čitanje i slušanje izvornog intervjua može biti na linku.

Pogledajte videozapis: Trigésima jornada del juicio del "procés" en el Tribunal Supremo. (Studeni 2019).

Loading...

Popularne Kategorije