Igre uma: Što se dogodilo s knezovima u tornju?

Prema volji iznenada preminulog Edwarda IV, najstarijeg sina dječaka, Edwardovog mlađeg brata Richarda Gloucestera, istog Richarda III, sa svjetlosnom rukom Shakespearea i brojnim drugim autorima obdarenim oreolom zloglasnog gada, nitkova i nakaza, trebalo je brinuti o svom najstarijem sinu i budućem kralju Engleske. , Richard je bio na popisu kao zaštitnik Engleske za nešto više od 2 mjeseca, dok je 12-godišnji Edward V bio pod stražom u Toweru, čekajući službenu krunidbu.

U isto vrijeme, neprijatelji udovice Elizabeth Woodville, iskorištavajući trenutak, potražili su dokaze da je njezin brak s Edwardom IV nezakonit, i, prema tome, djeca iz ovog sindikata nisu imala prava na prijestolje. Nije trebalo dugo tražiti: biskup Batsky je potvrdio da je osobno okrunio mladog kralja drugom gospođom, Eleanor Butler, a kad se oženio s Woodvilleom, brak nije prestao. To je Parlamentu omogućilo izdavanje "Zakona o prijestolju", prema kojem se Richard sada smatra jedinim legitimnim nasljednikom engleskog prijestolja. Bio je okrunjen 6. srpnja 1483. godine.

Umirući Edward IV imenovao je Richarda namjesnikom najstarijeg sina

Odnos između Richarda i Elizabeth Woodville bio je, blago rečeno, neprijateljski. Unatoč tome, vojvoda od Gloucestera uspio je uvjeriti bratovu udovicu da mu povjeri sudbinu ne samo Edwarda V, nego i drugog sina, Richarda Shrewsburyja, prvog vojvode od Yorka. Majka se sakrila sa svojim kćerima u Westminsterskoj opatiji, a devetogodišnji dječak je poslan u toranj u posjet bratu. Suprotno užasnom ugledu ovog mjesta, visokopozicionirani zatvorenici nisu živjeli u jadnoj tamnici, njihovi su uvjeti bili vrlo udobni: uobičajene kraljevske odaje sa svim blagodatima, nešto kao kućni pritvor.


Ubijaju prinčeve u tornju

Informacije o stanju prinčeva prestale su dolaziti u ljeto 1483. godine. Drugim riječima, dječaci kao da su isparili. Nema pouzdanih informacija o njihovoj sudbini, ali većina povjesničara smatra da su djeca ubijena. Postoje verzije da je Richard Shrewsbury mogao biti spašen, dok je njegov stariji brat umro od "prirodnih uzroka", ali takve se teorije više temelje na moći mašte nego na stvarnim činjenicama. Vjeruje se da je jedan od posljednjih koji je vidio žive knezove bio sudski liječnik, John Argent, koji je promatrao Edwarda V u Toweru. Prema njegovom svjedočenju, dječaci su ubijeni, a Argentinac je smatrao Richarda III krivim za njihovu smrt. Međutim, liječnik je bio protivnik posljednjeg kralja dinastije Plantagenet i sljedbenika Heinricha Tudora koji je zbacio Richarda.

Godine 1674., tijekom popravaka ispod stepenica u Bijeloj kuli tornja, pronađena su dva dječja skeleta - smatrani su ostacima nesretnih malih prinčeva. Po nalogu kralja Karla II, kosti su pokopane u Westminsterskoj opatiji. U slučaju mogućeg ubojstva Edwarda IV., Postoji nekoliko "osumnjičenih", od kojih je prvi i najvažniji do danas Richard III. Vjeruje se da je to zločin mogao počiniti po njegovim naredbama Sir James Tyrrell, vitez i vjerni sluga Richarda. Prema raspravi Thomasa Morea, Tyrrel i njegovi suučesnici ušuljali su se u toranj noću i zadavili prinčeve u snu, nakon čega je izvijestio gospodina da je njegova naredba pogubljena. Richardovi motivi za "naručivanje" njegovih nećaka bili su očiti Moreu: knezovi su prijetili legitimnosti njegove vladavine. Također, prema piscu i povjesničaru, Tyrell je priznao ubojstvo dječaka, iako tekst njegova "priznanja" nikada nije objavljen.

Prema jednoj verziji, najmlađi Edward IV. Mogao je biti spašen

Pristalice teorije krivnje Richarda III navode kao dokaz činjenicu da kralj nije pokušao raspršiti glasine o smrti nećaka ili inicirati javnu raspravu, time se isključivši iz broja osumnjičenih. Uloga zlobnog uzurpatora koji je naredio smaknuće mladih prinčeva kako bi sačuvao svoju moć, Richard je bio nepodnošljiv. Dakle, ako kralj nije osobno dao zapovijedi, on je svakako neizravno bio umiješan u tragediju. Na kraju su dječaci bili pod njegovom skrbi, a krug osoba koje su imale pristup komorama Edwarda i Richarda bio je iznimno uzak.


Obnova izgleda Richarda III

Drugi osumnjičeni smatra se Henryjem Staffordom, drugim vojvodom od Buckinghama, čije su intrige i manipulacije pridonijele podizanju Richarda, a kasnije i njegovom padu. I ovdje se verzije razlikuju: većina se povjesničara slaže da se vojvoda ponašao samo kao izvođač, jer nije mogao djelovati bez Richardovog odobrenja.

Prema drugoj teoriji, Stafford je djelovao isključivo u vlastitim interesima, budući da je imao dalekosežne planove. Henrikov pra-pradjed bio je Thomas Woodstock, najmlađi Edward III. i drugi vojvoda od Buckinghama možda je sanjao o tome kako će zauzeti englesko prijestolje i očistiti put, ukloniti svoje suparnike. U studenome iste godine 1483, on se pobunio protiv Richarda III, nudeći svoje usluge Henryju Tudoru. Razlozi za pobunu nisu posve jasni: kralj Engleske vjerojatno nije zadovoljio neke Stafordove tvrdnje. U kontekstu teorije o ubojstvu prinčeva od Buckinghamskog vojvode, njegova iznenadna promjena u odnosu na Richarda mogla je naći objašnjenje. Pretpostavlja se da je Stafford otišao na zločin bez znanja kralja, što je izazvalo njegov bijes, jer je Richarda stavio u vrlo težak položaj. A onda se monarh okrenuo od onog koji je puno pokušao za njegovo pristupanje prijestolju. Ustanak je bio slomljen, vojska vojvode napuštena, a sam pobunjenik bio je poslan na smaknuće, a da mu nije odobrena publika s Richardom.

U slučaju ubojstva prinčeva jedan od osumnjičenika je Heinrich Tudor

Konačno, posljednji osumnjičenik je prvi kralj Tudora, Henry VII. Nakon što je porazio Richardovu vojsku u bitci kod Boswortha, Heinrich je došao na vlast i odmah proglasio pokojnog vladara tiraninom i uzurpatorom. Zatim je naredio ukidanje "Zakona o nasljeđivanju", prema kojem su se djeca Edwarda IV. I Elizabeth Woodville smatrala kopiladima - Heinrich je bio oženjen Elizabeth of York, najstarija kćerka para, čime je ujedinila zaraćene kuće. Međutim, ako su mali prinčevi bili živi, ​​onda bi nakon ukidanja Zakona bili prvi kandidati za prijestolje. Henryjevo uvjerenje da je njegova snaga izvan opasnosti trebala se temeljiti na činjenici da su dječaci još uvijek mrtvi. U ovom slučaju, knezovi su se u teoriji mogli držati pod stražom u Toweru do 1485. godine, a zatim su ubijeni po Henryjevom nalogu. Ova verzija ima mnogo pristaša, jer je "kritiziranje" Richarda III pokrenulo upravo povjesničari vremena prvog Tudora.


Henry VII

Ostaci, pokopani u Westminsterskoj opatiji, ekshumirani su 1933. Znanstvenici su se uz pomoć stručnjaka nadali da će odgovoriti na pitanje tko je zapravo bio zakopan ispod stepenica u Bijeloj kuli, ali nije mogao odrediti ni spol ni dob. Moderni povjesničari su u više navrata pokušavali dobiti dopuštenje za ponovnu ekshumaciju, ali kraljica Elizabeta ne daje takvo dopuštenje.

Pogledajte videozapis: John Henry Faulk Interview: Education, Career, and the Hollywood Blacklist (Studeni 2019).

Loading...